Bookish dArktEmpLaR

花了整整一个月的时间看完了波恩系列的第一部’The Bourne Identity’。第一感觉就是书本给予我们更多的想象空间，显得更加精彩。作者在500多页的厚书里面所记录的点点滴滴显然无法在Doug Liman的电影里面一一呈现，所以看完电影的朋友们如果有兴趣，一定要看看Robert Ludlum的原著哦！

1. 剧情的差异

主角Jason Bourne在原书中本是在越南执行任务的美国情报人员，他的原名也就是David Webb（在The Bourne Ultimatum中有提到）。他在远东娶的泰国妻子被越南的炸弹炸死，于是他愤而加入了所谓的Medusa计划，专门暗杀越共。战争结束以后他又加入了美国情报部门的Treadstone计划（这个和电影一致），这个计划的敌人也就是本书的最大反派–欧洲的顶级杀手Carlos。

这个Carlos原本是委内瑞拉人，但是在苏联的Novgrod受过特工训练，后来就潜藏在巴黎专门暗杀要人政客。而这些政客在很多情况下和美国的利益密切相关，美国政府对Carlos恨之入骨。因此他们的Treadstone计划就假造了一个名叫Cain的人（有意思的是，电影里面Bourne的一个化名就是Kane，和Cain发音一样），由Bourne来代替。这个Cain一到欧洲就宣称自己杀了不少要人政客，要价比Carlos低而效率也极高，这当然少不了美国情报部门的添油加醋。这样一来，Cain假装来欧洲抢Carlos的生意，而最终目的是要把Carlos引出来干掉。

但来到欧洲3年以后的突发事件改变了原有的计划：正如在电影中所见，Bourne遭到袭击，得了失忆症。他被一名医生救起，并帮助他回忆过去，但情况一直没有好转。通过安装在臀部的胶片Bourne得知他在苏黎世社区银行有一个帐号，于是就独自来到瑞士寻找线索。Bourne在这时遇到了女主角Marie–一个加拿大政府的金融职员，他们的相遇可没有电影里那么一帆风顺：Carlos派来的杀手疯狂的追赶Bourne，情急之下Bourne挟持了Marie，要她帮忙逃脱。但失去记忆的Bourne陷入了杀手们的圈套，Marie被带走，Bourne也将被处死。此时无所不能的Bourne出现了，先是打跑了看管他的两个杀手，又跑去救出了Marie。从此Marie对Bourne就由恨生爱啦！

此后Bourne就前往巴黎继续找寻答案。Bourne在巴黎寻找，Carlos却派人到位于纽约的Treadstone总部把知晓Bourne近况的几个人统统干掉，还留下了Bourne的指纹栽赃于他。这样一来，Bourne面临的敌人又增加了一个：CIA。但Bourne也不是独自一人在战斗的，除了可爱的Marie，他又找到了一个强大的盟友–二战闻名北非的Villiers将军。接下来的情节就是老套了，找出Carlos，两人之间的决斗。但为了多写两本书，Robert Ludlum没有让Carlos死掉，而是逃跑了。

2. Jason Bourne & Marie

作为主角的Bourne，无论是在电影中还是在书本中都体现着超强特工的素质：一招一式简单实用，在最短的时间内解决对手；同时他又善于动脑–时常改变装束，传播谣言以勾引对手浮出水面。和电影不同的是，书中Marie的分量更重，对Bourne的作用也更大：在Bourne困惑于“我是谁？”的时候，Marie总能安抚他，帮助他冷静思考；同时作为金融职员的Marie熟知银行的操作流程，成功地帮助Bourne取出了巨款。说实在话，我是特别喜欢Marie这个角色的，但是第二部里才出场几分钟就被导演给干掉了。

3. 彩蛋

在电影里面Bourne的主要对手–Alexander Conklin，在书中是Treadstone负责人之一，也在越战的时侯和Bourne并肩战斗。他所经历的，只是一个怀疑Bourne到重新信任Bourne的过程。不像电影里面那么反动啦。

而电影里面另外一个大反派Ward Abbott在书中则是这个计划的最主要负责人（改名叫David Abbott），尽职尽责，不过看到一半就被Carlos干掉了。

Bourne一家有三个人，其中弟弟Gordon Webb也同Abbott一起在Treadstone的楼里面被干掉了。

Jason Bourne.
He has no past.
And he may have no future.

21号考完Toefl出来，不出意料的北师烂网络和出人意料的口语题。。。
不过还是得把Toefl书换下去，换上GRE作文书。。。

不过还是有些闲书可以推荐给大家的：

1. 近距离看美国系列 林达 著 三联出版社

这一套书是住在美国的两口子以书信的形式介绍美国民主，法制等方面的书。看了第一本“历史深处的忧虑”以后感觉还不错，书以一种娓娓道来的方式讲述了美国的民主是什么，美国人为此又付出了什么代价，以及著名的世纪大审判“辛普森案”等等。现在我在看第二本，看完4本以后和大家分享。

2. 穷人的银行家 穆罕默德尤努斯 著 吴士宏 译 三联出版社
2006年的诺奖获得者这个头衔不是最为吸引人的。吸引人的是尤努斯的格莱珉银行在无担保的情况下，将低额贷款借给穷人，使他们脱贫致富。“他们”在孟加拉的数目就达到了240万，而同时格莱珉银行在全球100多个国家中都在尝试这种方式。

3. 美国大城市的死与生 简雅各布斯 著
这本书很早就想看了，一直没有买。最近在窦文涛的锵锵三人行节目里，窦与张永和（MIT建筑系主任）讨论到中国现在的城市建设时又提到了这本书和可爱的老太太雅各布斯，窦谈到这本书里面的情况和现在中国的城市有很多相似之处。到底有哪些相似之处呢？看完书再说吧。

4. GRE写作 孙远 著 世界知识出版社
这个。。。。不说了
不过，征明年6G的G友，一起写作文啊！

手中拿着一本新周刊编著的《2005语录》，从目录上看，去年国内外的时事政治、文化生活或是娱乐体育都包含其中。阅读这本书，也就是在阅读“去年史”，资讯发达的时代，语录可以概括世界上让你关注的每一件事，而又不让你感觉到在面对海量资讯时阅读的痛苦。与此相同的，还有一本《非常道》，记录了鸦片战争以来国人之“道”，但是看过以后觉得，作者认为自己的作品是“非常”道，但对那些政治敏感的人来说，这本书却是缺少了非“常道”。语录可以过滤掉你不想看的，也可以过滤掉你想要看到的。

阅读不再是一个享受，过去是，现在却让人焦躁不安，在门户网站上满屏铺天盖地的讯息涌来，让人感觉到窒息。应运而生的“浅阅读”至少可以解决一部分问题，“浅”意味着轻松和愉悦，也意味着跟上时代前进的步伐，同时，人们也可以有选择的进行“深阅读”：学者深阅读学术著作，主妇们深阅读“Desparate Housewives”，女生们深阅读《大长今》，球迷们深阅读他们喜爱的球赛。

浅阅读还是深阅读，都在你的选择之中。

“在保护北京城的问题上，我是先进的，你是落后的。”“50年后，历史将证明我是正确的，你是错误的。”半个世纪以前，建筑学家梁思成对着时任北京市主要领导的彭真如是说。

今天的北京，城市建设的问题愈加严重。交通拥挤不堪，城市建设毫无计划，古建筑缺乏整体保护，甚至连北京市引以为荣的中轴线也开始被破坏，插入了不和谐的元素。如今看来难于解决的问题，其实在半个世纪以前就有了解决的方案，那就是梁思成和陈占祥提出的《关于中央政府行政中心区位置的建议》，也就是大家所说的“梁陈方案”。

当时北京作为国家首都，当然需要满足国家机关办公所需要的场地，也就是确定行政中心区。行政中心区的确定，就确定了今后城市的发展方向。明朝的北京为了发展，将元北京城向东北方向迁移，就是最好的例子。梁思成与陈占祥当时就注意到了这个问题，提出将新城建设在旧北京城城墙外以西的地区，就是公主坟到月坛这个地区，这样，可以很好的保护旧城，可以避免日后拥挤的交通，由于可以很好的规划，新城区甚至可以适合日后的发展，包括办公，生活的需要。

但是在那个政治最高的年代，梁思成和陈占祥梦想很快就被抹杀了。在旧城继续建设的指导思想领导下，一大批建筑工人就在这个伟大的建筑群落中肆意妄为，北京城损失严重，在梁思成先生看来，“拆掉城墙就如同剜掉自己身上一块肉”。可以说，北京不是毁在兵荒马乱的年代，而是我们自己建设它的50年中。

而到了今天，政治不再对我们的城市起那么大作用的时候，名利却在残酷的破坏着我们这个老北京的身体。记得去什刹海的时候，古老的四合院被拆除，取而代之的是所谓的“高级四合院”，虽然在形式上和四合院相似，可这些有钱人可知道，中国古建筑的特点不是靠单个建筑取胜，而是一个建筑群的胜利。不能融入环境的建筑，就如同迈克尔杰克逊后来装上的那个鼻子，终究会掉下来！

在看《城记》的时候，常常不忍再读下去，因为看到北京城的破坏，因为感受着大师们相同的感受，更是因为，和他们一样，我深爱着我们共同生活着的这个城市。

读一本小说，
如果你想纯粹悠闲自在的渡过一个下午的时光，你可以看看以前的《梦里花落知多少》；
如果你还想在这基础上能让自己有些思考，或者，知晓一点“知识”，前段时间最红火的《达芬奇密码》可以合你的口味，可惜，一个下午的时光可能不够用，假如你看书的同时再思考一下的话；
更富挑战性的事情，思考代替悠闲作为你阅读的目的的话，你可以选择安伯托·艾柯的《玫瑰的名字（Il Nome Della Rosa）》，书的主线是发生在欧洲中世纪修道院的故事，除了侦探小说必然包含的谋杀、仇恨、恐惧以及智慧外，我们还能看到中世纪欧洲教会和国王的冲突、所谓的正教对“异教”的绞杀这些历史，木槿、胡椒的药用价值，当然，艾柯作为符号学家也展示了奇妙的文字与建筑、宗教书籍《启示录》的千丝万缕的含义，甚至，他构造出了一个机关重重的图书馆，而图书馆里面房间的分布，竟然和欧洲版图是如此一致。
如果仅深陷如情节，而忽视了本书的寓意，也就太可惜了。书中记载的十四世纪的各种纷争，在现今看来，不过是我们这个世界的原本。艾柯也说：“我不希望我的书被视为影射小说。相反的，我希望读者能看到根源，看到当时所存在的一切——由各种事物背景到图书馆的燃烧——今日也都存在。”
书中的主人公，威廉，也称作“巴斯克维尔的威廉”，显然是在向柯南道尔致敬，我们应该记得他的《巴斯克维尔庄园的猎犬》；而最终的凶手，佐治，一个智慧高超的老人，我们是否可以看作是在向他敬仰的博尔赫斯致敬呢？因为博尔赫斯的名字叫做George Luis Borges.
合上书，感觉读了一遍还不够看懂，正如书中威廉所说：“书并非是给人相信的，而是要让人质疑的。”读书的真谛也许就在此吧？

想要轻松点看这本书的话，推荐先看看肖恩·康纳利主演的同名电影，显然，电影不会像书那样充满让人晕眩的对话。

另外说点题外话，网上总看见有人把《达芬奇密码》与《玫瑰的名字》相比，我觉得没有任何必要，它们两本书是为了不同目的而写的，并且，选择一本让人悠闲的书来看也是在假期中打发时光的最好选择，干嘛那么累呢？

安伯托·艾柯(Umberto Eco)是意大利著名的哲学家、符号学家、小说家等等“家”。20世纪70年代，在他的第一辑《小记事》大受欢迎的情况下，他又出版了第二辑《小记事》，主要内容都是一些仿讽文学（literary pastiches），每一篇文章篇幅都不长，但是艾柯在如此方寸之间，时而戏谑，时而机智，时而怪诞，把我们从来不曾想到的问题讲得透透彻彻。

《天下图书馆一般黑》就是其中一篇，天下图书馆都什么嘴脸？在意大利上个世纪70年代是这样，在中国新的时代也是这样，请看：

六、借阅单按照规矩填妥以后，由柜台人员借出的书，不准带进参考室阅读，然后使用者就必须把工作拆为两部分：一半是阅读，一半用来查参考书。图书馆必须打击一切混淆两者的人以及同时阅读数本书的企图，免得读者患斜眼。
七、在可能范围内，尽量不提供复印机；若不幸这种机器也已存在，使用它也应极端耗时费力，收费应该比附近任何一家复印小店都贵…………
八、图书馆管理员应该把读者视为浪费宝贵光阴（要不然馆员本来可以专心工作）的无赖，而且个个都可能是小偷。
……
十、刁难借书行为。
十一、…………图书馆最大的敌人就是打工的学生；它最好的朋友是托马斯·杰弗逊之类，自备大量私人藏书不需要上公立图书馆的人（但他们死后，却很可能把所有书都捐给图书馆）。
……
十六、绝无可能得知目前借出的书是在谁的手上。
十七、若有可能，不设厕所。

在blifaloo上面看到一则有趣的消息，是关于通过眼神测谎的，大概内容翻译如下（所有版权属blifaloo.com）：

我们下面要用到的一种方法，即所谓的Visual accessing cues，最早出现在R.Bandler和J.Grinder所著的《Frogs into Princes: Neuro Linguistic Programming (NLP) 》中，他们发现：

我们向一个正常的右利手的人发问，如果他的眼睛所看的方向是：
1.
向左上角看：Visually Constructed Images
设想一种情况，你问被测试者：“想象一只红色的猪。”这个时候，他在头脑里设想，构造(construct)一只“红猪”，那么他的眼神应该是如图所示向左上角看。
2.
向右上角看：Visually Remembered Images
如果你问被测试者：“你所住的第一栋房屋的颜色是什么？”这时，被测试者是在回想(remember)这栋房屋，那么他的眼神应该是如图所示向右上角看。
3.
向左水平看：Auditory Constructed
如果你问被测试者：“尝试着在头脑里面产生最高的音调。”这时，被试就会在脑中建立一个他们从来没有听过的音调的感觉，而他们的眼神就会如图所示。
4.
向右水平看:Auditory Remembered
如果你问被测试者：“记得你母亲的声音吗？”他们会回想(remember)这个调子，他们的眼神就会如图所示。
5.
向左下看：Feeling / Kinesthetic
如果你问被测试者：“你还记得营火的味道吗？”他会动用其味觉，听觉和嗅觉来考虑这件事，这时，他们会向图中所示的方向看去。
6.
向右下看：Internal Dialog
这个是自言自语中！

好了，怎么将这些用于测谎呢？
设想一个情景，你的孩子们向你要钱，你问他们：“妈妈怎么说的呢？”他们在回答：“妈妈说……好。”的时候，他们眼神向左看，说明他们在创造(Auditory constructed)这句话；而如果想右看说明他们在回想(Auditory remembered)这句话，所以，可以看出他们是否在撒谎。
但我们还要注意以下几点：
1.眼睛正对着你，可以考虑为一种Visual Accessing。
2.左利手的人可能会产生相反的结论。
3.单靠眼神测谎显然是不够全面的，应该结合此人的行为、习惯、性格等多方面考虑。

在思维的乐趣上面看到还有这么有趣的一个书店，正好今天下午没有事做，就和宝宝一起去了这个地方，不过这个地方实在是很难找，到了圆明园东门以后再往北走，有几个小院子，包括一个叫MIMA左右间的咖啡屋，最西边的就是单向街书店了。不过感觉是不枉此行阿，书店的整体感觉是非常的好，很安静、舒适，设计也很现代。我也想开书店啦!!
看看图片吧，有的是思维的乐趣上面的。




然后是具体的地图：