今天用bloglines浏览的时候看见有人介绍一个搜人引擎Ucloo，界面和一般的搜索引擎一样，只不过它是仅仅搜人而已。具体地说，你在主页输入一个名字，它会把数据库中相同名字人的信息列出来，如QQ号、手机号、住址、电子邮件等，只是最后几位用星号代替。
当你想要详情的时候，你需要输入邮件，获得验证码等，这个不是重点。关键在于这个网站获取这些信息的途径，我输入我的名字来看，有很多是从某些校友录上弄到的。这样的话，我们不禁要对信息的来源以及获取的手段加以怀疑。
更坏的事情是，当所有人都不再放心的输入自己的信息生怕泄露时，网络起码失去了一大半的意义。
P.S.:庆幸我在输入我自己名字的时候，没有找到我自己，翻了26页。
via: 王怡的麦克风
显然，标题我稍微动了点手脚。
签名人：
丁子霖（北京 大学教授）
蒋培坤（北京 大学教授）
包遵信（北京 历史学者）
刘晓波（北京 独立作家）
余 杰（北京 独立作家）
王 怡（成都 独立作家）
赵达功（深圳 独立作家）
张祖桦（北京 宪政学者）
李 健（大连 公民维权自愿者）
滕 彪（北京 律师）
余世存（北京 独立作家）
孙文广（山东 大学教授）
景凯旋（南京 大学教师）
温克坚（浙江 民间学者）
陈永苗（北京 宪政学者）
李亚东（成都，大学教师）
徐友渔（北京，学者）
许医农（北京，编辑）
冉云飞（成都，编辑）
刘军宁（北京，学者）
拜仁对斯图加特比赛下半场，中央5台打出字幕，稍后请看切沃对AC米兰；既然是球迷每周的节日，又是AC米兰的比赛，我当然不会错过，不到一点我就打开IPv6等着，但是到1点一刻还没有传播比赛，正在奇怪的当儿，一砣人坐在了央视转播台面前，仿佛念诵悼词一般：“￥%##%#·……—*%……#……”。原来央视又一次把转播信号搞错了，难道央视没有会意大利语的？或是意大利人不屑用英语和他们交谈？幸好，不是刘建宏出来播报这个，不然小罗宿舍的电视可能见不到明天的太阳了。
真想，在春晚的时候，也出现4砣人，想念悼词一般：“抱歉，忽悠惯了，今年春晚转播信号主要供给本拉登和扎卡维。”
48岁的朱淼华是浙江大学的哲学讲师，他的《西方艺术史》是全校精品课程，他上课场面壮观是浙大一景。但是，他因为没有论文而下岗了。以他的学术能力，他并非没有能力写论文、出专著，他的《西方艺术史》样稿修改了4年，但是他还是觉得不够成熟，没有发表。
耶鲁大学校长雷文，他12年就出版了一本书《大学工作》。
如果雷文校长在中国，他的结果是显而易见的。也许，他的《大学工作》还没有出版就胎死腹中了。当今中国学术界上下，“论文为纲”成了每个人的枷锁，每年每个老师都要受限于一定的积分，只有通过发表文章、著作才能获得积分，满足积分要求，你才有升迁、晋级、研究资金等等方面的好处。这样做的结果是什么呢？我们看两个例子，第一，如果一个老师一年要400分才能满足要求，快年终了，他还差100分。这时，他手头正在编写一本大学专业课教材，可以抵消200分，于是，他便加班加点地赶工把书出出来，这样出来的书籍，质量可想而知，而受害者是谁呢？还不是学生！！
再看一个例子，疯狂要求SCI，论文数量的结果是(源于in-cites)：
从1995年1月到2005年6月10年间，中国学术界发表了324483篇论文，排名世界14；被引用1088453次，排名世界第八；但是，平均每篇文章被引用3.35,排名世界123位！！！！由此可见，我们盛产垃圾文章，数量颇多，却实无用处，连鸡肋都谈不上。
SCI，长期被认为是Stupid Chinese Idea，中科院计算所已经开始试验取消掉它，但是在大多数学校，仍然在固守着这种评价人的方式，实在是不可取。科技要进步，改革应先行，而重中之重，当属“论文为纲”的制度。
麦当劳与肯德基在中国，就如同男厕所和女厕所的关系一样，一家麦当劳店周围200M范围内，必定有一家肯德基，有时候，他们俩还可以紧挨在一起开店，如同男女公厕，共享一个下水道系统。网络版的肯德基和麦当劳，正是搜狐与新浪，二者在网上争得你死我活，今天你出一个体育频道，明天我也来一个；今天你出一个“爱问”，明天我就来个“搜狗”；新浪勾引了一群名人写博客以后，张朝阳终于按耐不住了，推出他的博客贝塔版。不过显然，搜狐的博客也是打着平民化的牌，但老张还是迟了一步，名人们都被新浪给包了，一妻不能事二夫，搜狐想要让这群人红杏出墙实在是有点难度。在超女如日中天的年代，随便打一个超女的旗号都足以吸引人，比如我写的一篇关于奥运吉祥物的文章，提到了超女，于是点击率飙升（以后每篇文章标题都冠以超女1、超女2、……），于是老张转念一想，构造了“网络超女”，簇拥而上的还有一群爬山的，一群文化人（不认识…）还有靠学经济赚钱的（他们不配经济学家这四个字），搜狐的博客大便餐就如此端上桌面了。
只能说，搜狐和新浪这对难兄难弟的博客都不会长久，博客需要精英化。
今天在当当网上购买了一本书————《数独》，关于这本书以后再介绍，而实际上，我是奔着巴金的《随想录》去的，没想到缺货了。现在的人都是，人死以前再怎么都不会引起注意，死后却是涌来令人窒息的关注。
或许，人就是这个样子。
今天在西西楼下贴了个通知，大意是：“将宿舍内的易燃易爆物品上交，将组织大检查。”而女生楼老师则去发通知说，电脑不要待机，充电器不要在没有人的时候用。一切的一切，来源于前几天北林的两个研究生被烧死。我就想，你们这些管理人员、学校领导早些时候干什么去了？没有出事的时候整天很逍遥的嘛？再看看这些所谓的“解决办法”，有哪些是能真正解决问题的？一个布线良好，不拥挤的宿舍会出现短路吗？
悲剧在继续，事后的诸葛亮也继续有人扮演。
