Bookish dArktEmpLaR

2005年12月1号的Nature杂志用4篇文章讨论了网络与博客、科学以及信息共享之间的联系，在其中的一篇文章Joint Efforts中，作者Declan Buttler和我们一起讨论了科学研究和博客接触的可能性。

1989年，欧洲粒子物理实验室的Tim Berners-Lee发明了万维网，虽然科学家们是万维网的第一群使用者，但是在15年后，他们却远远落后于其他人在万维网上的步伐。在对待网络方面，科学家们表现出了令人吃惊的固步自封和顽固不化，他们到现在还是始终笃信于那些纸制品，而把网络看作是无聊的打发时光的地方。

前段时间，科学时报报道了诺贝尔物理学奖获得者格罗斯参观中科院某所的故事，虽然中科院装修得很堂皇，但这位诺奖获得者却是很不满意，他说在美国，所有的研究者，不管是教授还是副教授都在一间大屋子里面，屋子中间是个圆形的吧台，这样就使鼓励人们交流。科学家们，如果不交流的话，很难说他自己会搞出什么成就来。而网络则给科学家们提供了一种很好的交流的方式，可以一个科学家或者多个科学家针对一个或者多个课题在博客上讨论，而所有的博客观众也可以参与到讨论中来，这样对新思想的产生，是不是更好呢？

如果说大家讨论的100个思想中有99个是错的，1个是对的，为什么我们不用大家的力量促使这1个正确的思想的诞生呢？

P.S.:geoWHY以后会建成类似于此的一个网站，我们的目的就是给所有的地理爱好者们提供一个讨论的平台，“热爱地理、讨论地理、普及地理” 。

中影的无极票价，全国统一60大元人民币，被陈凯歌骗走了，可更准确的说我们是被自己的从众心理所骗，如此一部大制作，导演把大量的时间金钱花到了演员配置、场地布置、动画制作上，可能再没有什么时间思考剧本、语言、情节了，或许这样一部电影，就不是需要什么深度思考的，它只需要在全国大把大把撒钱宣传，然后，将从众心很强的中国人吸引到电影院，再把钱捞回来。这样的片子，更多的是给我们感官上的享受，而无极，甚至在感官享受上都做得不好，片中的中国人，反倒把中文说得一塌糊涂。
在现今的情况下，中小影片是很难有生存机会的，往往正版还没有出来，盗版已经满天飞了，学生们也可以很快在网上下载到影片的清晰版本；而像无极这样的大片，大量资金投入到广告，在政府支持下反盗版，这样的情况下，一手反盗版把观众推出家里，一手广告将观众们吸引到，这一推一拉，将85%以上可能到电影院的观众都吸引走了。
当然，这种现象作为导演也是没有办法的，正如冯小刚所说，不是他们不拍大片，其他中小电影就有市场了的。也许，下次我们去看《千里走单骑》或者是《夜宴》的时候，不要抱那么大的期望，还可能有惊喜。

从Plod上面得到消息，达芬奇密码将于明年5月份公映，最近看了艾柯的《玫瑰的名字》，又勾起了对侦探小说的热爱。总的来说，达芬奇密码是很成功的，这本书和《玫瑰的名字》不是同一写作目的的，没有必要进行对比。
电影的明星阵容也是非常强大：Tom Hanks, Audrey Tautou, Ian McKellen, Alfred Molina, Paul Bettany和Jean Reno。
下面是从一个预告片摘的剪辑。

想看预告片的话，请看这里。

顺带提及，达芬奇密码的官方网站上有Robert Langdon教授给大家留的谜题，很有意思，可以去看看。

自己打自己1个耳光！
居然忘记（准确说是不知道）今天是伟大伟大伟大伟大的AC米兰的生日！！！
更严重的是，这件事是一个尤文球迷告诉我的！
嗯，该自责一下了！
不过，反过来想，连这个尤文球迷都知道米兰的生日，更加说明米兰的伟大啊！！！

米兰，106岁快乐！！
快乐足球，快乐便好！！

via：ACMILAN球迷论坛

12月16日，中国科学院召开2005年院士增选新闻发布会。全国人大常委会副委员长、中国科学院院长、中国科学院学部主席团执行主席路甬祥院士，中国科学院副院长李静海院士出席了发布会。中国科学院学部主席团执委会秘书长、中国科学院副秘书长沈保根宣布了51名当选院士名单。

路甬祥介绍说，根据《中国科学院院士章程》的规定，中国科学院院士增选每两年进行一次，2005年增选名额限60名。最终选举产生了51名新院士，其中数学物理学部8名，化学部9名，生命科学和医学学部12名，地学部7名，信息技术科学部6名，技术科学部9名。

最大年龄72岁，最小年龄39岁，平均年龄58.7岁，其中 60岁(含)以下的24人，占47.1%，50岁(含)以下的13人，占25.5%。新当选院士的平均年龄是1991年院士增选工作制度化以来平均年龄最轻的一次。

地学部评出来的这7个（加粗），唉，实在是说，太多的人不懂地理了！
具体名单如下（姓名、年龄、单位）：
王诗宬 52 数学 北京大学
王鼎盛 64 物理 中科院物理研究所
张家铝 66 天体物理 中国科学技术大学
张裕恒 67 凝聚态物理 中国科学技术大学
陈和生 58 粒子物理 中科院高能物理研究所
龚昌德 72 物理 南京大学
彭实戈 57 数学 山东大学
Read the rest of this entry »

今天用bloglines浏览的时候看见有人介绍一个搜人引擎Ucloo，界面和一般的搜索引擎一样，只不过它是仅仅搜人而已。具体地说，你在主页输入一个名字，它会把数据库中相同名字人的信息列出来，如QQ号、手机号、住址、电子邮件等，只是最后几位用星号代替。
当你想要详情的时候，你需要输入邮件，获得验证码等，这个不是重点。关键在于这个网站获取这些信息的途径，我输入我的名字来看，有很多是从某些校友录上弄到的。这样的话，我们不禁要对信息的来源以及获取的手段加以怀疑。

更坏的事情是，当所有人都不再放心的输入自己的信息生怕泄露时，网络起码失去了一大半的意义。

P.S.:庆幸我在输入我自己名字的时候，没有找到我自己，翻了26页。

读一本小说，
如果你想纯粹悠闲自在的渡过一个下午的时光，你可以看看以前的《梦里花落知多少》；
如果你还想在这基础上能让自己有些思考，或者，知晓一点“知识”，前段时间最红火的《达芬奇密码》可以合你的口味，可惜，一个下午的时光可能不够用，假如你看书的同时再思考一下的话；
更富挑战性的事情，思考代替悠闲作为你阅读的目的的话，你可以选择安伯托·艾柯的《玫瑰的名字（Il Nome Della Rosa）》，书的主线是发生在欧洲中世纪修道院的故事，除了侦探小说必然包含的谋杀、仇恨、恐惧以及智慧外，我们还能看到中世纪欧洲教会和国王的冲突、所谓的正教对“异教”的绞杀这些历史，木槿、胡椒的药用价值，当然，艾柯作为符号学家也展示了奇妙的文字与建筑、宗教书籍《启示录》的千丝万缕的含义，甚至，他构造出了一个机关重重的图书馆，而图书馆里面房间的分布，竟然和欧洲版图是如此一致。
如果仅深陷如情节，而忽视了本书的寓意，也就太可惜了。书中记载的十四世纪的各种纷争，在现今看来，不过是我们这个世界的原本。艾柯也说：“我不希望我的书被视为影射小说。相反的，我希望读者能看到根源，看到当时所存在的一切——由各种事物背景到图书馆的燃烧——今日也都存在。”
书中的主人公，威廉，也称作“巴斯克维尔的威廉”，显然是在向柯南道尔致敬，我们应该记得他的《巴斯克维尔庄园的猎犬》；而最终的凶手，佐治，一个智慧高超的老人，我们是否可以看作是在向他敬仰的博尔赫斯致敬呢？因为博尔赫斯的名字叫做George Luis Borges.
合上书，感觉读了一遍还不够看懂，正如书中威廉所说：“书并非是给人相信的，而是要让人质疑的。”读书的真谛也许就在此吧？

想要轻松点看这本书的话，推荐先看看肖恩·康纳利主演的同名电影，显然，电影不会像书那样充满让人晕眩的对话。

另外说点题外话，网上总看见有人把《达芬奇密码》与《玫瑰的名字》相比，我觉得没有任何必要，它们两本书是为了不同目的而写的，并且，选择一本让人悠闲的书来看也是在假期中打发时光的最好选择，干嘛那么累呢？

via: 王怡的麦克风
显然，标题我稍微动了点手脚。

签名人：
丁子霖（北京 大学教授）
蒋培坤（北京 大学教授）
包遵信（北京 历史学者）
刘晓波（北京 独立作家）
余 杰（北京 独立作家）
王 怡（成都 独立作家）
赵达功（深圳 独立作家）
张祖桦（北京 宪政学者）
李 健（大连 公民维权自愿者）
滕 彪（北京 律师）
余世存（北京 独立作家）
孙文广（山东 大学教授）
景凯旋（南京 大学教师）
温克坚（浙江 民间学者）
陈永苗（北京 宪政学者）
李亚东（成都，大学教师）
徐友渔（北京，学者）
许医农（北京，编辑）
冉云飞（成都，编辑）
刘军宁（北京，学者）